Di: Antonio Teseo
“Quando la volpe non arriva all’uva dice che è acerba.” La pseudo riproduzione della S. Sindone da parte del prof. Garlaschelli è per me una delle trovate più meschine a cui ho potuto assistere in...
View ArticleDi: Elisabetta
La Chiesa stessa non ha mai posto alcun sigillo di “autenticità” sulla Sacra Sindone, ma l’ha sempre considerata – allo stato – un simbolo, una effigie della sofferenza di Gesù Cristo. Giovanni Paolo...
View ArticleDi: sara
Attraverso la scienza si è scoperto che questa figura è del 1300 e raffigurarla con gli stessi metodi usati all’epoca è una conferma, quindi perchè illudere le persone che rappresenta Gesù? I quadri o...
View ArticleDi: Aldo Grano
Baciare questo lenzuolo come una reliquia? Non Ti preoccupare Sara: quando viene esposta al pubblico, dopo un’ ora di fila, non puoi arrivarci a meno di tre metri di distanza ed è protetta da un bel...
View ArticleDi: Elisabetta
Garlaschelli ha per caso in programma di riprodurre anche il volto santo di Manoppello??
View ArticleDi: Renzo
una domanda: il dott. Garlaschelli ha inserito nella sua copia anche i pollini di piante esistenti in Palestina nel 1° secolo D.C. come nell’originale? Per chi ha Fede non c’è bisogno dei miracoli per...
View ArticleDi: Luca Neri Cesena
E non solo , ha camminato sui carboni ardenti. si e’ piantato un chiodo nelle narici, ha mangiato lampadine , riesce ha liquefare sostanze da solide a liquide , ed infine , ha vinto il premio da un...
View ArticleDi: Luca Menichelli
@Renzo: Chi ha fede dovrebbe conoscere almeno la Bibbia , da cui trae origine questa fede. Il testo sacro ribadisce che Gesù è stato avvolto in varie bende, o pannilli come scritto in alcune versioni,...
View ArticleDi: Riccardo
Più chiaro di così, non so…: http://www.sindone.org/santa_sindone/scienza/00023999_Storia_della_ricerca.html
View ArticleDi: Gian Paolo Barsi
Concordo in pieno con il commento breve, ma lucidissimo e semplice, in contrasto con la spaventosa montagna sindonologica (!?) di credenze e di scienza, o pseudoscienza.. “e lo avvolsero con TELI,...
View ArticleDi: Francesco
@ Elisabetta Non mi sembra semplice affatto, è già stato assodato che le salme in quell’epoca venissero letteralmente avvolte, non semplicemente distese come la salma raffigurata, e già questo induce a...
View ArticleDi: Elisabetta
@Francesco E l’uomo della Sindone non potrebbe essere stato “avvolto” proprio in quella posizione? In che modo, poi, si potrebbe “avvolgere” una salma se non distesa?
View ArticleDi: Francesco
@Elisabetta Non mi sono spiegato bene. Avvolto significa che l’ipotetica figura che si imprimerebbe non sarebbe lineare, ma srotolata lungo il lenzuolo, pensa a come venivano avvolte le mummie, ad...
View ArticleDi: Antonio Graziano Traverso ND
Tutto quello che non è ripetibile,non ha valore scientifico,quindi è un miracolo. Quando uno scienziato farà una nuova Sindone con un altro soggetto ad Es il corpo di Luigi Garlaschelli e non la copia...
View ArticleDi: Luigi Bianchi
L’ottima riproduzione della Sindone fatta da Garlaschelli conferma, se mai ce ne fosse bisogno, la falsità della Sindone.
View Article
